[Angry Cutie]

Чем больше фотографирую, тем больше мне хочется отрезать свои кривые руки нафиг... И плевать, что они умеют красиво вязать.... Сфотографировать свою работу в выгодном свете они все равно не могут

Вот очередной пример

Дубль два или Всех сегодня я достану

фотки кликабельны

запись создана: 09.08.2012 в 14:25

Вопрос: Пойдут такие фотки для продажной темы?

1. А что, вполне		30	(66.67%)
2. Блин, учись уже фотографировать		15	(33.33%)
Всего:		45

Comments

[читаю всё]

фотографии абсолютно нормальные, единственное уточнение - для продажной темы еще желателен "вид сзади")

[Angry Cutie]

Кукольная душа, агась) сделаем, но без кукол уже

[Лис-оборотень]

Для продажной темы вполне нормально, главное все, что надо видно. А художественная ценность не важна. И да, присоединяюсь, вид желательно со всех сторон.

[Angry Cutie]

Лис-оборотень, ну в идеале мне бы хотелось не просто технических фоток, а чтобы глаз цеплялся... эх, мечты-мечты...

[Лис-оборотень]

Злой Пупсик, по моему для продажной темы это лишнее. Знала бы ты сколько всего я не купила, только потому, что фото вроже краствое, а вот деталей не видно))

[Angry Cutie]

Лис-оборотень, ну уд совсем технические-технические, где не видно красоты тоже ведь не айс

Добавила второй дубль

[Zhuzhka]

Злой Пупсик, нормальные фото! последнее вообще живенько так

[Angry Cutie]

Zhuzhka, последнее это второй дубль?

[Zhuzhka]

Злой Пупсик, первый))) у меня страничка была открыта до второго дубля)
для продажной темы фото самые подходящие-все видно.

[Angry Cutie]

Zhuzhka, 28 процентов с этим не согласны

[Zhuzhka]

Злой Пупсик, смотри, продажные фото, такие же
www.etsy.com/listing/101453452/petite-blythe-li...
www.etsy.com/listing/104693072/ladybird-house-b...
www.etsy.com/listing/103464301/lati-yellow-puki...

здесь вроде интересней, но! во-первых в интерьере, а во-вторых со спинки как раз деталей не видать
www.etsy.com/listing/39041734/cat-thooded-remov...
www.etsy.com/listing/62982240/blythe-snow-flowe...

[Лис-оборотень]

Злой Пупсик, второй дубль просто хорошо, особенно на момоке))

[genrusik]

Злой Пупсик, вот засада! Я ж не думала, что выбирать заставишь. Вот зная живьём твои работы и глядя на фото, разница огромная. (не сердись!) .Не передают снимки качества и ювелирности. Сама совсем не фотограф, для меня ,твои фото - классные, но для "прохожих" надо детальность показать (в сравнении с общедоступным) . Мож. с копейкой рядом крупным планом.

[Angry Cutie]

Zhuzhka, ага, понятно) Среднестатистические фоточки)
Вот это по-моему ниже этой отметки www.etsy.com/listing/93186071/hand-knit-one-pie...

А вот это прелесть, я имею в виду саму вещь www.etsy.com/listing/83224433/jiajiadoll-hand-k...

Лис-оборотень,

[Angry Cutie]

genrusik, ну для прохожих-кукольников, у которых дома такие куклы есть, наверное, понятно будет
Может сами фотки масштаба покрупнее вставить...

[genrusik]

Злой Пупсик, да куклы то и размер - понятно, а вот ювелирности вязки не видно. Ну ведь много народу вяжет на кукол, но или нитки толстоваты, или не масштабирован рисунок-узор...а у тебя и масштаб соблюдён. Вот я про что.

[Лис-оборотень]

Злой Пупсик, я вот что подумала. Для "продажных" фото можно тырить идеи из каталогов человечесой одежды. Тогда и фото поинтереснее, и видно все))
А ювелирность... Я пока живьем момоку не увидела, даже представить не могла как это выглядит. Тут никакие копейки не помогут.

[Angry Cutie]

genrusik, вот и интересно, как это на фото передать
Я покрупнее фотки под морем сделала

[Angry Cutie]

Лис-оборотень, но покупатель-то должен быть владельцем Момоки или кого-нибудь сходного масштаба

[genrusik]

Злой Пупсик, попробуй для наглядности положить рядом булавку, воткнуть в эту же вязку. Будет понятно, насколько это тонкая работа (это так, мысли вслух)

[Лис-оборотень]

Злой Пупсик, логично)) Хотя сходные масштабы такие разные. Я вот думала, что момоки больше, с барби. А они совсем крохотные.

[genrusik]

Злой Пупсик, ну вот смотри, я век не знала, какой размер у момоки ,видела твои работы, мозгами понимала, что мелко, но сам масштаб грандиозной работы не укладывался в мозгах. А когда увидела и подержала в руках, то мне стало стыдно, что моя Лира ходит в таком грубом трикотаже (моего вязания). Кстати, можно воспользовать и наглядность на KCDoll.Она же меньше и ещё более тонкая работа.

[Angry Cutie]

Лис-оборотень, под сходным масштабом я имела в виду азиатов, Джей-долл (Пуллип) и Обитсу... может, еще кто

[Angry Cutie]

genrusik, кстати, масштаб КСдолл тоже сложно представить, пока не увидишь живьем))

[Лис-оборотень]

Злой Пупсик, я вообще плохо представляю сравнительные масштабы кукол. Даже по фото рядом не поймешь, пока руками не пощупаешь. Да и сравнительных фото мало. Да и вообще я больше по другому масштабу))

[RaDixi]

диссонанс вызывает просто разница форматов: головастая блайза и пропорционально обычная момо.
а в целом, вполне нормально. не парься.

[_Ула_]

вполне номальные фото. дубль да, где куклы по одной, вообще отличные - все видно - и узор и посадку кофточки на кукле.

[Zhuzhka]

Злой Пупсик, нормальные фото. особеннно теперь, увеличенные.
не парься, пока в руки вещь не возьмешь-не поймешь микроскопичность вязки.

www.etsy.com/listing/93186071/hand-knit-one-pie...
оно с точки зрения "показать" вполне нормально. шерстяной толстенный купальник это жесть, но с этого многие начинали.
а вот www.etsy.com/listing/83224433/jiajiadoll-hand-k... сижу облизываюсьсама б носила! но! фото как и твои-микроскопичность вязки не очень-то понятна.

[genrusik]

а если поставить рядом Барби? Её то размер даже в далёком чуме знают.
блин! не увидела фото на барби

[Angry Cutie]

RaDixi, двоих вместе сфотографировала, чтобы показать, что размеры разные. Так сказать, размер М и размер Б
_Ула_,
Zhuzhka, а мне кажется, очень микроскопично. Может, дело привычки различать очень мелкое вязание
genrusik,

блин! не увидела фото на барби

сорри, что??